sábado, 24 de novembro de 2007

Ser ou não ser? Boa pergunta...

Quando Shakespeare disse através da boca de Hamlet a célebre frase "Ser ou não ser..." ninguém percebeu do que se tratava afinal aquela estapafurdia interrogação...

Ora bem... Vamos então tentar descodificar o que queria ele dizer com isto...

Hipótese 1 - Hamlet questionava-se acerca da sua suposta homossexualidade... Ser ou não ser, (gay), eis a questão. Será mais nobre deixar que o espírito, (cá está, esse pessoal é muito dado a essas coisas dos espíritos), suporte, (como quem está por baixo), os golpes e as setas, (elemento fálico), da fortuna ultrajante, (ou seja, deverei eu aceitar que me chamem bicha, mesmo que isso constitua uma enorme dor para mim), ou erguer armas contra um mar de angustias e não aceitando, pôr-lhes termo, (ou revoltar-me contra quem diz essas coisas e dar-lhes porrada, como um homem, mesmo que isso seja apenas uma máscara), morrer, (de vergonha), dormir, dormir e talvez sonhar, (sonhar com o Makukula, só pode), ai! (gritinho à bicha), mas aí é que está o difícil, (ou seja, se eu me mato nunca mais vou poder ver os filmes do Brad Pitt), pois que sonhos surgirão nesse sono da morte, (ou seja, e se eu tenho pesadelos e faço xixi na cama, mesmo que não morra vão todos dizer que sou uma menina... opah!), quando tivermos despido o tumulto mortal, (Hamlet, neste caso preferia ter despido o Cristiano Ronaldo)...

... e por diante até chegarmos à parte em que entra a "doce Ofélia" e Hamlet, em vez de lhe dar um beijo "à cinema", lhe pergunta - e passo a citar- "Onde está o teu pai?"...

...inacreditável... enfim, cada um é como é... mas acho que está tudo dito...



Hugo Barreiros

5 comentários:

Balbino disse...

E tudo ficou claro...
Por isso e que no duelo com o Laertes ele nao bebe o vinho! Porque quer ficar sobrio para poder relembrar mais tarde aquele momento de "espetar o ferro". Sim, porque ja sabemos que o Hamlet quando bebia era um party animal... Dai aquela cena do monologo da carne... Aquilo era mas e o monologo do vinho!
E finalmente, a Rainha nao morre envenenada pelo vinho. Ela morre e de desgosto, como a Maria no "Frei Luis De Sousa". O Shakespeare e que nao percebeu...

Arbóreo disse...

Teorías são teorías! Edipiano? Político? Ou nenhum dos dois? Afinal quem eram Rozencants e Guildernstern? Cá entre nós, dois homens que andam sempre juntos e com uns nomes tão estranhos... é algo a suspeitar não acham?,Senão vejamos, estes dois sujeitos (suécos ou dinamarqueses ou raio que o parta) decidem ir ter com Hamlet (o que comprova a teoria gay de Rodinha Bastonada)porque iam visitar o "amigo" e o acabam por recambiar para Inglaterra (sim, porque naquele tempo poderiamos equiparar Londres à actual Amsterdão, com aquelas montras e casas de... que todos nós bem ouvimos falar) E Ophélia? porque é que se suicidou? Uma gaja que ouve dizer que o namorado fugiu para Inglaterra com dois matulões( suecos ou dinamarqueses ou raio que o parta) e que antes de partir espetou o ferro no sogro?? eh pá! sejamos coerentes! Ou o rapaz sofria de alguma sindrome que ainda não foi descoberta ou, enfim... é Hamlet e é tudo.

Luis Barros disse...

COmo dizem muitos críticos, teóricos, encenadores e actores de teatro, Hamlet é uma peça que pode ter multiplas leituras. Acho que a dramaturgia universal ficou mais rica com mais uma interpretação desta tão complexa obra de W. Shakespeare. Bom trabalho HB. Abraço

Marques Santos disse...

Andamos muito entendidos em bichas...
Anseio por um tête-à-tête consigo para discutir a dimensão mais sensível do texto dramático.

:P

Sofia disse...

Muitas das boas interpretações dos Clássicos são aquelas que não se prendem nas teorias antigas que de tão poeirentas já têm teias e bolor; olhar para o que foi escrito há tantos anos e dar-lhe uma dimensão actual.
Muito bem, gostei da visão, divertida, bem escrita e muito bem pensada.
Beijinho.